Rejestr zmian
Pobierz dane XMLAkt prawny: 21/105/2015Drukuj informacjęAkt prawny: 21/105/2015Szczegóły informacji
21/105/2015
Niniejszy dokument jest wersją archiwalną.
Rodzaj: Uchwała
Status: Obowiązujący
Sesja: 21/2015
Kadencja: V kadencja
Data wejścia w życie: 2015-05-28
Data podjęcia/podpisania: 2015-05-28
Data rozpoczęcia obowiązywania: 2015-05-28
Tytuł aktu:
w sprawie unieważnienia przetargu nieograniczonego na wybór wykonawcy robót budowlanych na „Budowę hali sportowej wraz z zapleczem socjalnym oraz infrastrukturą techniczną przy Zespole Szkół Zawodowych w Kurzętniku”
Na podstawie:
Na podstawie art. 32 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (j.t. Dz.U. 2013.595 ze zm.) oraz art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. 2013.907 ze zm.)Zarząd Powiatu w Nowym Mieście Lubawskim uchwala, co następuje:
Treść:
§ 1. Unieważnia się przetarg nieograniczony na wybór wykonawcy robót budowlanych na „Budowę hali sportowej wraz z zapleczem socjalnym oraz infrastrukturą techniczną przy Zespole Szkół Zawodowych w Kurzętniku” z uwagi na złożenie wszystkich ofert o wartości przewyższającej kwotę środków finansowych zabezpieczonych w budżecie powiatu.
§ 2. Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Zarządu Powiatu w Nowym Mieście Lubawskim.
§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Uzasadnienie:
prawne:
- na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) – zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.
faktyczne:
- w przedmiotowym postępowaniu o zamówienie publiczne złożono 11 ofert w terminie przewidzianym na złożenie ofert. Ceny wszystkich ofert przewyższają kwotę środków finansowych zabezpieczonych na sfinansowanie zadania w wysokości 3 300 445,45 złotych.Wykonawca najkorzystniejszej oferty zaoferował cenę w wysokości 4 860 338,64 zł.Najwyższa zaoferowana cena wyniosła 6 166 314,14 złotych.