Rejestr zmian
Pobierz dane XMLAkt prawny: 9/82/2019Drukuj informacjęAkt prawny: 9/82/2019Szczegóły informacji
9/82/2019
Niniejszy dokument jest wersją archiwalną.
Rodzaj: Uchwała
Status: Obowiązujący
Sesja: 9/2019
Kadencja: VI kadencja
Data wejścia w życie: 2019-02-28
Data podjęcia/podpisania: 2019-02-28
Data rozpoczęcia obowiązywania: 2019-02-28
Tytuł aktu:
w sprawie wyrażenia zgody na wybór wykonawcy usługi na zadaniu „Zintegrowana Informacja Geodezyjna i Kartograficzna Warmii i Mazur w Powiecie Nowomiejskim – z podziałem na 2 części”
Na podstawie:
Na podstawie art. 32 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (j.t. Dz.U. 2018 r. poz. 995 ze zm.) oraz art. 20 ust. 3, art. 91 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm. ) Zarząd Powiatu w Nowym Mieście Lubawskim uchwala, co następuje:
Treść:
§ 1. Wyraża się zgodę na wybór wykonawcy usługi na zadaniu „Zintegrowana Informacja Geodezyjna i Kartograficzna Warmii i Mazur w Powiecie Nowomiejskim – z podziałem na 2 części” w części II - jest nim wykonawca z ofertą nr 7: Top – Info Sp. z o.o., ul. Barwinek 28B, 25-150 Kielce za cenę brutto 485 850,00 zł (słownie: czterysta osiemdziesiąt pięć tysięcy osiemset pięćdziesiąt złotych).
§ 2. Unieważnia się postępowanie o zamówienie w części III, gdyż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
§ 3. Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Zarządu Powiatu w Nowym Mieście Lubawskim.
§ 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Uzasadnienie do § 1:
prawne: art. 91 ust. 1 – zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
faktyczne:
1) W przedmiotowym postępowaniu w części II oferty złożyło czterech wykonawców. Firma Top-Info Sp. z o.o. z Kielc spełniła warunki udziału w postępowaniu oraz nie podlega wykluczeniu z postępowania. Złożona oferta nie podlega odrzuceniu i uzyskała największą spośród złożonych ofert ilość punktów - łącznie 59 pkt w kryteriach określonych w siwz. Cena złożonej oferty wynosi brutto 485 850,00 zł.
Uzasadnienie do § 2:
1) prawne:
- na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 – zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
faktyczne:
- w trakcie oceny złożonych ofert w zakresie dotyczącym oceny kryteriów ustalonych w postępowaniu w szczególności kryterium C „Doświadczenie kierownika prac”, komisja przetargowa uznała, że brak jest możliwości oceny punktowej złożonych ofert w tym kryterium z uwagi na fakt, iż część wskazanych przez Wykonawców prac na potwierdzenie tego kryterium nie są w ocenie komisji tożsame z przedmiotem zamówienia.
Jednocześnie w ocenie osób przygotowujących opis przedmiotu zamówienia oraz propozycje kryteriów oceny ofert w postępowaniu, po analizie opisu kryterium „Doświadczenie kierownika prac” uznano, że popełniono błąd polegający na zbyt ogólnym opisie kryterium. Na podstawie zapisu „Kierownik prac winien posiadać doświadczenie w kierowaniu pracami zespołu wykonawczego realizującego usługi w zakresie prac geodezyjnych i kartograficznych zrealizowanych (tj. zakończonych) w okresie 10 lat przed upływem terminu składania ofert” należało by uznać za potwierdzenie fachowości kierownika prac każdą robotę geodezyjną i kartograficzną, a nie wyłącznie polegającą na „modernizacji osnowy wysokościowej” co stanowi przedmiot zamówienia.
Tym samym nie jest możliwe ocenienie w sposób prawidłowy i adekwatny do przedmiotu zamówienia doświadczenia kierownika prac i nie jest możliwe właściwe określenie wartości punktowej dla tego kryterium.
Sposób opisania kryterium w SIWZ nie gwarantuje wyboru oferty najkorzystniejszej, co stanowi naruszenie art. 91 ust. 1 w związku z art. 91 ust. 2 i art. 2 pkt 5 ustawy Ppz.