Rejestr zmian
Pobierz dane XMLAkt prawny: 24/161/2019Drukuj informacjęAkt prawny: 24/161/2019Szczegóły informacji
24/161/2019
Niniejszy dokument jest wersją archiwalną.
Rodzaj: Uchwała
Status: Obowiązujący
Sesja: 24/2019
Kadencja: VI kadencja
Data wejścia w życie: 2019-07-11
Data podjęcia/podpisania: 2019-07-11
Data rozpoczęcia obowiązywania: 2019-07-11
Tytuł aktu:
w sprawie unieważnienia przetargu nieograniczonego na wykonanie robót budowlanych na zadaniu „Termomodernizacja budynku użyteczności publicznej położonego przy ul. Skrajnej 1 w Pacółtowie”
Na podstawie:
Na podstawie art. 32 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (t.j. Dz.U. 2019 r. poz. 511) oraz art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. 2018 r. poz. 1986 ze zm.) Zarząd Powiatu w Nowym Mieście Lubawskim uchwala, co następuje:
Treść:
§ 1. Unieważnia się przetarg nieograniczony na wykonanie robót budowlanych na zadaniu „Termomodernizacja budynku użyteczności publicznej położonego przy ul. Skrajnej 1 w Pacółtowie”, gdyż nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
§ 2. Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Zarządu Powiatu w Nowym Mieście Lubawskim.
§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Uzasadnienie:
prawne:
- na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych – zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
faktyczne:
- w przedmiotowym postępowaniu o zamówienie publiczne w dniu i godzinie wyznaczonych do złożenia ofert złożono cztery oferty na platformie zakupowej Zamawiającego. Po weryfikacji poprawności złożenia ofert:
1. dwie oferty:
1) Zakład Remontowo Budowlany Krzysztof Osicki, ul. Modrzewiowa 6, 13-300 Nowe Miasto Lubawskie,
2) MF Invest Maciej Fydrych
nie zostały poprawnie zweryfikowane, gdyż nie zawierały formularza ofertowego, formularza JEDZ oraz kosztorysów ofertowych uproszczonych wymaganych w dniu złożenia ofert,
2. jedna oferta - Luxcom Mateusz Ruczyński nie została poprawnie zweryfikowana w zakresie formularza ofertowego i formularza JEDZ – nie zostały załączone, poprawnie zweryfikowano załączenie kosztorysów ofertowych uproszczonych stanowiących załączniki do formularza ofertowego,
3. czwarta oferta: PPHU Daw – Mar Dawid Markowicz, ul. Grudziądzka 19B, 82-500 Kwidzyn została poprawnie zweryfikowana, zawierała formularz ofertowy, formularz JEDZ oraz kosztorysy ofertowe uproszczone.
W toku badania i oceny poprawnie zweryfikowanej oferty, Komisja przetargowa stwierdziła, że formularz JEDZ został wypełniony niezgodnie z Instrukcją wypełniania Jednolitego Europejskiego Dokumentu wskazaną w Rozdziale 7 SIWZ. Formularz może być uzupełniony na podstawie wezwania wykonawcy do uzupełnienia dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Pz. Zamawiający dokonał również badania oferty na podstawie załączonych kosztorysów ofertowych uproszczonych w celu stwierdzenia czy oferta została złożona zgodnie z SIWZ. Komisja stwierdziła, że oferta podlega odrzuceniu z art. 89 ust. 1 pkt 2 i 6 ustawy Pzp:
1) jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3 – Wykonawca w swoich wyliczeniach ceny nie uwzględnił wszystkich wyjaśnień treści SIWZ udzielanych przez Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert, wobec czego cena oferty została wyliczona niezgodnie z opisem przedmiotu zamówienia,
2) zawiera błędy w obliczeniu ceny lub kosztu – cena zaoferowana przez Wykonawcę nie zawiera wszystkich elementów koniecznych do wykonania przedmiotu zamówienia.